Une Protection Cryptographique élégante Pourrait Vraisemblablement Gérer La Domination Technologique De L’Inde à Un Niveau élevé

Il est indéniable que les autorités indiennes partagent une relation controversée avec les crypto-monnaies, comme cela est devenu effectif récemment lorsque les autorités ont indiqué qu’elles prévoyaient d’interdire toutes les crypto-monnaies les plus profondes – une liste qui pourrait bien potentiellement englober tous les actifs numériques. sur le marché ce jour – après avoir précédemment levé toutes ces restrictions.

Pour être clair, c’est un long comme prévu que, parce que les autorités se réunissent à nouveau pour sa session sur la météo hivernale, elle se concentrera sur le projet de loi sur la crypto-monnaie et les règles de la monnaie numérique qualifiée 50, qui, comme son nom l’indique, cherche pour accrocher un cadre législatif dans lequel toutes les crypto-monnaies les plus profondes peuvent potentiellement être interdites.

Cela dit, il existe néanmoins une foule de malentendus concernant ce que constitue l’intervalle de temps cryptographique le plus profond, certains d’entre nous spéculant qu’il pourrait très bien se référer simplement à des jetons centrés sur la sécurité un peu comme Monero ( XMR) ou ZCash (ZEC). D’un autre côté, Naimish Sanghvi, fondateur de Crypto Info Internet Attach Coin Crunch India, pense que la définition des autorités indiennes d’un actif non public pourrait vraisemblablement s’allonger pour englober presque toutes les cryptos du marché, déclarant:

« Dans le document 50 du ministère des Affaires financières sur la crypto-monnaie, ils ont en fait mentionné que toutes les pièces non souveraines sont désignées en tant que crypto-monnaie non publique. Et par cette logique, cela signifie que Bitcoin et Ethereum entreront dans cette définition. Shetty, PDG de l’échange indien de crypto-monnaies WazirX, a suggéré à Cointelegraph qu’il est très difficile de gérer ce que les autorités tirent des crypto-monnaies les plus profondes, d’autant plus que les ressources intelligemment connues gèrent Bitcoin (BTC) et Ether (ETH) sont en réalité des crypto-monnaies publiques qui avaient été construit sur des infrastructures blockchain transparentes – avec chaque défi qui contient son propre espace de cas d’utilisation explicite.

Shetty a en outre souligné que nous ne pouvons pas utiliser la roupie indienne ou le Tether (USDT) pour payer les coûts des blockchains Bitcoin ou Ether. Au lieu de cela, ils veulent que la crypto utilise des applications décentralisées (DApps) et suspende des jetons non fongibles (NFT). Il a mentionné :

«Alors que la description du projet de loi semble identique à celle de janvier 2021, plusieurs événements ont eu lieu lieu depuis janvier. Tout d’abord, le Comité permanent du Parlement a invité une consultation publique, puis notre Premier ministre lui-même s’est présenté pour exiger des règles de cryptographie en Inde. a suggéré à Cointelegraph qu’il n’y a maintenant pas le genre de chose comme une étiquette légitime pour une crypto-monnaie non publique ailleurs dans le monde – et donc maintenant, le public attend avec impatience la définition des autorités indiennes d’un actif non public.

Il a en outre indiqué que, puisque les empreintes diminutives corpulentes du projet de loi ne sont désormais plus disponibles, il est de loin le plus efficace de ne pas spéculer sur ce que cela pourrait vraisemblablement impliquer. Alternativement, un aspect efficace est que les autorités reconnaissent le potentiel de transformation de la blockchain et accordent une plus grande attention à ses nombreuses utilisations et applications dans notre vie de tous les jours. Gupta illustre:

«Une interdiction totale n’est potentiellement pas maintenant parce qu’elle enseignera la capacité de l’Inde à exploiter la technologie de la blockchain pour transformer nos industries – un résultat final que nous arbitrerions avec les décideurs politiques. La crypto est un modèle extrêmement efficace qui façonne les économies à travers le monde, et nous sommes assurés que nos décideurs politiques formuleront des règles qui pourraient peut-être permettre à notre système économique de récolter les avantages corpulents que l’industrie mondiale de la crypto a à offrir.

Une interdiction générale qui se profile à l’horizon?

Quand on lui demande ce qu’il en est de la différence d’une interdiction totale qui lève sa tête grotesque une fois de plus , Shetty sait que c’est un long chemin le plus efficace pour assister et en savoir plus sur le projet de loi. Il a admis qu’il était optimiste quant aux perspectives préférées de l’Inde en matière de cryptographie, citant les nouveaux commentaires de la ministre des Finances Nirmala Setharaman dans lesquels elle affirmait que l’Inde pourrait vraisemblablement chercher à «garder un œil sur son secteur des actifs numériques» plutôt que d’étouffer tous les l’innovation qui en émane de manière irrévocable.

Shetty a fait allusion aux excellentes lignes directrices du GAFI (Monetary Action Job Force) qui avaient été proposées lors de ces trois cent soixante cinq jours G20 sommet qui a mentionné que la crypto n’est désormais plus une probabilité pour le système économique natif d’aucune nation, à côté:

“Une interdiction générale conduira également à un blocage plus important sur les marchés de gré à gré, à de faux échanges et à une fuite des cerveaux en provenance de l’Inde. L’industrie de la crypto aujourd’hui directement/dans un tirage au sort emploie 50, d’entre nous à ce jour et génère des dizaines de millions de recettes fiscales pour les autorités. L’industrie de la cryptographie est à l’origine réglementée, mais une interdiction générale est quelque chose qui peut peut-être agoniser l’écosystème monétaire et technologique de l’ensemble de votre pays. cela garantit que les décideurs commencent à reconnaître l’importance de cette classe d’actifs unique, avec autant de succès que l’appétit croissant des investisseurs particuliers et institutionnels en Inde. «Alors que nous n’allons pas maintenant spéculer sur les minuscules caractères corpulents du projet de loi, nous sommes assurés que les autorités agiront selon une formule qui positionnera le plus efficacement notre système économique pour une croissance inclusive», a-t-il ajouté.

Dans sa découverte, un équilibre entre l’innovation et le droit devrait toujours être idéalement maintenu, les autorités énonçant clairement les paramètres de notification sérieux dans les transactions avec crypto sans trop étouffer la faisabilité de la technologie.

Des règles raisonnables plutôt qu’une interdiction totale

Des expériences récentes de détaillants de médias indiens affirment qu’une interdiction pure et simple n’est peut-être plus en au large. Raisonnablement, les autorités pourraient vraisemblablement concevoir un cadre de gouvernance conçu avec succès avec la manière dont les ressources numériques pourraient vraisemblablement être administrées dans l’espace.

Le groupe de médias d’information NDTV a révélé qu’il était prêt à mettre la main sur une «étiquette d’armoire» associée au projet de loi cryptographique. Selon le document, il existe des stratégies adaptées pour gérer les crypto-monnaies en tant que ressources supervisées par le Securities and Exchange Board of India (SEBI) plutôt que d’interdire complètement le marché. Désormais pas adapté à cela, l’étiquette spécifierait apparemment que les investisseurs auront apparemment un laps de temps afin d’enregistrer leurs avoirs cryptographiques comme de les stocker avec succès sur des plates-formes réglementées par le SEBI – une croix qui signifie que les opérateurs les plus riches pourraient bien vraisemblablement être complètement interdit de courir dans l’espace.

Enfin, le document suggère que les prochaines directives approuvées en matière de cryptographie ne permettront désormais d’identifier aucune ressource numérique comme étant droite et douce. Alternativement, les autorités pourraient vraisemblablement divulguer l’introduction de leur monnaie numérique de l’institution monétaire centrale à un moment donné.

L’élaboration des politiques et la domination numérique de l’Inde

Dans l’état actuel des choses, l’Inde se vante d’un secteur de la technologie et de l’innovation dynamique qui abrite le troisième écosystème de startups le plus inspirant au monde. À cet égard, Gupta illustre que la confiance en soi des investisseurs dans la nation s’est adaptée et a continué de croître ces derniers temps, les sociétés indiennes de cryptographie collectant plus de 50 millions de dollars de frais de financement. au cours de 50 seul.

De plus, les financements directs internationaux dans le secteur devraient atteindre plus de 50 milliards de dollars d’ici 2019 et est plus apparemment imparfait de 50 milliards de dollars par 2021. À cet égard, il a ajouté:

«Légal ces derniers temps, l’échange cryptographique singapourien Coinstore est entré sur le marché indien indépendamment de l’incertitude réglementaire imminente, signifiant l’énergie de l’Inde en tant que plaque tournante de la cryptographie qui continue de planifier les entreprises mondiales. . Si une interdiction générale entre en vigueur, elle n’affectera pas l’accès de récupération et l’adoption de la finance numérique pour les clients, mais limitera également l’innovation et les tendances technologiques pour le système économique au sens large.

L’Inde est historiquement connue comme une plaque tournante technologique et en adoptant le style avant-gardiste de la finance, elle renforcera sa position économique et technologique en tant que puissance mondiale. En raison de cette réalité, il sera apparemment inspirant de voir comment la nation décide de suivre de près et de surveiller son marché des actifs numériques en plein essor.