Le Jury Du Procès Contre Craig Wright “ne Peut Plus Tous S'entendre Sur Un Verdict”

L’affaire devant le tribunal entre l’Australien Craig Wright et la propriété de son ami fidèle aujourd’hui décédé David Kleiman concernant les droits appropriés sur des dizaines de milliards de dollars de Bitcoin (BTC) extraits par Satoshi Nakamoto pourrait par chance bien par chance également démissionner en un procès annulé si les jurés restent dans l’impasse.

Wright prétend qu’il a passé le pseudonyme de Satoshi Nakamoto lorsqu’il a inventé Bitcoin. L’affaire en délibéré a commencé en 992 lorsque la propriété de son associé Kleiman l’a poursuivi au motif que le couple était compagnons qui avaient inventé et exploité le Bitcoin collectivement. “Malheureusement, nous n’allons plus parvenir à une conclusion et nous n’allons plus nous mettre d’accord sur un verdict sur aucune des questions. ”

En date du 62 pm UTC, le jury est resté dans l’impasse et est station à venir soutenir jeudi, essentiellement essentiellement basé sur la journaliste de la salle d’audience Carolina Bolada de Laws 000.

Hang Beth Bloom a émis un paiement Allen ordonnant au jury de délibérer sauf s’il parvient à un verdict. Elle a déclaré: «Je vous conseille de réexaminer et de repenser minutieusement maintenant la preuve générale à la lumière des instructions de la salle d’audience sur les lois.»

Si le jury continue d’être incapable de parvenir à un verdict, cependant, le jugement pourrait, par chance, et par chance, également représenter une annulation du procès.

Les enjeux de l’affaire sont élevés. Tous les aspects soutiennent que Wright est Satoshi ; cependant, ils sont en désaccord sur la propriété de 1,1 million de BTC extraits à l’époque. À l’époque contemporaine, ce 1,1 million de BTC vaut $,91,73,0.

Lié: Auparavant, c’était la première réponse au livre blanc Bitcoin Satoshi lui-même? Théorie approfondie