Dans L'esprit Du Développeur De Blockchain: Consensus Sur La Blockchain, Segment1

Cointelegraph suit l’amélioration d’une blockchain tout à fait unique de la création au réseau principal et au-delà de sa série, Dans l’esprit du développeur Blockchain. Dans les ingrédients précédents, Andrew Levine de Koinos Community a parlé de d’un des défis l’équipe a été confrontée depuis qu’elle a déterminé les principaux facteurs qu’elle a l’intention de résoudre et a décrit trois des «crises» qui maintiendraient l’adoption de la blockchain: évolutivité, évolutivité et gouvernance. Cette série prend en considération l’algorithme de consensus: le segment 1 est une preuve de travail prête, le segment 2 est une preuve de participation prête et le segment 3 est une preuve de gravure prête.

Sur cet article, je souhaite tirer parti de mon point de vue habituel pour encourager le lecteur à approfondir sa croyance en la technologie blockchain, mais aussi une qui est terriblement incompris: l’algorithme de consensus.

Pour exposer en profondeur cette partie d’une blockchain, considérée comme l’une des principales choses que j’admire à plusieurs reprises à construire dans ces articles, commencez par prendre un faire un pas en avant et s’efforcer de crier gracieusement car l’algorithme de consensus est un segment miniature d’un grand meilleur système. en blocs qui correspondent aux blocs de transactions créés par d’autres joueurs passionnés. La cryptographie s’est éteinte pour masquer les connaissances qui permettraient peut-être à ces gens de tricher. Une assignation aléatoire a disparu pour distribuer des jetons numériques aux personnes qui respectent les directives et créent des blocs qui correspondent aux blocs soumis par les personnes. Ces blocs sont ensuite enchaînés collectivement pour posséder un mythe vérifiable des transactions globales qui ont déjà été effectuées sur la communauté.

Lorsque les gens créent des blocs uniques contenant un grand nombre de transactions, nous appelons cela un «fork» puisque la chaîne se divise maintenant en deux directions assez nombreuses. Voici le rapport opposé de ce que nous voulons arriver. Le ticket complet d’une blockchain découle du fait que tous les Américains ont le même avis – sont parvenus à un consensus – sur les transactions qui ont eu lieu quand. Les algorithmes de consensus sont le résultat de cette vérité destinée à résoudre les fourches.

Innovation précise de Satoshi

À la fin de la journée, ce qui garantit que tous les Américains mettent à jour leur base de données pour correspondre aux autres se résume à la façon dont ils sont punis après avoir cessé de construire. Les protocoles contiennent des directives pour l’ordre approprié des transactions, mais s’il n’y a plus ce genre de chose comme répercussion pour violation de ces directives, ils seront inefficaces. L’innovation connexe que Satoshi Nakamoto a livrée dans le livre blanc Bitcoin (BTC) était son utilisation fluide des incitations commerciales.

Satoshi Nakamoto n’a pas réussi à construire la base de la “pièce numérique”. Il a créé un système fluide pour combiner la cryptographie avec l’économie pour tirer parti des pièces numériques, maintenant connues sous le nom de crypto-monnaies, afin d’utiliser des incitations pour résoudre les complications que les algorithmes par moi-même ne peuvent pas résoudre. Sa marque a obligé les gens à sacrifier de l’argent pour exposer des blocs de transactions. Nous devons sacrifier cet argent encore et encore et encore et encore en prenant la moitié des directives du système et en s’efforçant d’organiser les transactions en blocs qui doivent apparemment être accrédités par tous les autres américains au sein de la communauté. S’ils le faisaient depuis longtemps, ils recevraient une récompense sur le forex de la plate-forme.

De toute évidence, il n’y a aucun moyen pour la blockchain de récupérer cet argent qui était dépensé au sein de la création d’USD, de yen ou d’euro, c’est pourquoi il a éteint un proxy dans la création d’un travail insensé. Il a rendu l’extraction de blocs inutilement onéreuse, de sorte que quelqu’un qui a extrait un bloc efficacement méritera nécessairement de comprendre l’argent dépensé en matériel et l’énergie pour se précipiter sur ce matériel. Ainsi, chaque bloc extrait efficacement est soutenu par de l’argent qui a été sacrifié et non plus sur le matériel, mais sur l’énergie nécessaire pour se précipiter sur ce matériel et créer ce bloc. À chaque fois qu’il y a des forks, les algorithmes de consensus de preuve de travail (PoW) sont un système automatisé dans lequel le fork soutenu par le plus de travail est le fork “correct”.

Connecté: Preuve de participation vs preuve de travail: différences expliquées

Ce genre que tous les américains qui continuent à produire des blocs sur cette fourchette continueront à inventer des récompenses et que tous les américains qui continueront à produire des blocs sur l’autre fourchette ne vont plus inventer des récompenses. Étant donné que ces gens comprennent qu’ils ont déjà dépensé leur argent pour construire du matériel et qu’ils se précipitent pour fabriquer des blocs, la punition est facile car ils ont déjà été punis financièrement. Ils ont dépensé leur argent alors s’ils souhaitent continuer à produire des blocs sur la chaîne immorale, c’est ravissant. Ils n’inventeront pas de récompenses qu’ils ne récupèreront généralement pas leur compensation. Ils vont comprendre qu’ils ont sacrifié cet argent pour rien. Leurs blocs ne seront pas récupérés accrédités par la communauté et ils n’inventeront aucun jeton.

Ce système de preuve de travail garantit que la manière noble de tout individu qui ne veut pas jouer selon les règles, un acteur malveillant, est de construire et de se précipiter plus de matériel que tous les autres américains mélangés, correspondant à en montant un 51% d’attaque.

Voici la magnificence au une preuve de travail. Le système ne peut pas fonctionner sans sacrifier des quantités toujours croissantes de capital. Satoshi a mélangé la cryptographie et l’économie pour posséder un registre de transactions si honnête qu’il est sans confiance.

. Le plus tristement célèbre est la preuve de participation (PoS), dont je parlerai dans le prochain article de cette série. Après cela, je discuterai de l’algorithme que nous utiliserons dans Koinos, qui est le premier en son genre dans une même blockchain de cause précédente.

Les points de vue, stratégies et opinions exprimés ici sont ceux de l’auteur par moi-même et ne reflètent plus nécessairement ni ne déclarent les points de vue et opinions de Cointelegraph.

8471